viernes, 3 de junio de 2011

Alza en precio del petróleo ya afecta economía global

OPEP está considerando elevar sus cuotas de producción de petróleo por primera vez desde el 2007.

Los mercados internacionales necesitan en forma urgente un suministro adicional de petróleo pues la demanda de las refinerías está cerca de tocar su techo, dijo el viernes una agencia energética de Occidente, en un nuevo intento de presión a la OPEP para que incremente fuertemente la producción de crudo en su próxima reunión.

'Se necesita más petróleo en el mercado, y esperamos que los países productores estén leyendo las señales del mercado igual que nosotros', dijo Fatih Birol, economista jefe de la Agencia Internacional de Energía (AIE).

'Ya estamos viendo el impacto de los altos precios del crudo en Estados Unidos y China', dijo, agregando que los datos económicos de Estados Unidos muestran una desaceleración de las tasas de crecimiento, mientras que las presiones inflacionarias de China están en alza.

La OPEP está considerando elevar sus cuotas de producción de petróleo por primera vez desde el 2007 para evitar que los precios suban más, y según las fuentes, lo más probable es que la aumente en 1 millón de barriles por día (bpd).

Sin embargo operadores dijeron que tal incremento tendría un efecto tranquilizador en los precios del petróleo sólo si ello significaba un alza de un millón de bpd por encima de los niveles de producción actuales, y no sólo un aumento sobre las metas de la OPEP establecidas hace más de dos años.

Los 11 miembros sujetos a cuotas de producción de la OPEP -todos excepto Irak- bombearon 26,23 millones de bpd en mayo, cerca de 1,4 millones de bpd por encima de los 24,84 millones de bpd de la meta.

La demanda total mundial de petróleo se espera que aumente desde 88,21 millones de bpd en el trimestre en curso a 89,91 millones de bpd en el tercer trimestre y a 90,16 millones de bpd en los últimos tres meses de 2011, según las últimas cifras de la AIE.

El economista dijo que la demanda global de las refinerías crecerá entre 3,0 y 3,5 millones de barriles por día para el próximo trimestre a medida que éstas aumentan la actividad para satisfacer una demanda de productos de petróleo más alta por factores estacionales, como resultado de las vacaciones del verano boreal en Estados Unidos, cuando muchos salen en auto y crece el consumo de gasolina.

Portafolio

Todavía no llega el futuro prometido de poder trabajar desde la casa

Alguna vez se creyó que el trabajo a distancia vía telecomunicaciones nos liberaría del yugo de la vida de oficina. Armado con un teléfono, un computador y la conexión de internet, el potencial humano florecería en la comodidad de nuestros propios hogares.

Tiene sentido. ¿Por qué viajar por horas al día hasta un lugar central cuando uno puede saltar de la cama y comenzar a trabajar de la mesa de la cocina de su casa sin la incomodidad y el daño ambiental del traslado?

Sin duda que el trabajo desde el hogar está aumentando. Una encuesta de firmas hecha por la Confederación de la Industria Británica muestra que el número de empleos que ofrecen por lo menos algo de trabajo a distancia creció de un 14%, en 2006, a un 46% , en 2008.

Las cifras que se revelarán este mes prometen seguir con la tendencia.

La firma británica de telecomunicaciones BT fue uno de los pioneros. Comenzó un programa de trabajo a distancia en 1986 y ahora tiene 15.000 trabajadores desde casa de un total de 92.000 empleados.

La compañía argumenta que cada trabajador casero le ahorra unos US$9.000 al año, presenta un 20% más de productividad y se enferma menos.

En el banco HSBC, 15.000 de los 35.000 empleados que tiene la institución bancaria tienen la posibilidad de trabajar desde casa.

Pero eso es menos de la mitad de la fuerza de trabajo y las cifras no indican trabajo desde casa a tiempo completo.

El trabajo casero no le cuadra bien a cualquier tipo de ocupación.

Hay algunos sectores de la economía británica donde el trabajo a distancia no es posible -minoristas, manufactureros y comisionistas bursátiles se encuentran entre los que necesitan que la mayoría de la gente se presente al sitio de trabajo.

En teoría, los call-centers podrían autorizar a su personal a trabajar desde casa. En la práctica, el costo de vincular bases de datos de manera segura a miles de casas, se mantiene como un obstáculo considerable.

Hay que conseguir un equilibrio, dice el portavoz del banco HSBC, Mark Hemingway.

"Los cajeros deben estar en la sucursal y necesitamos personal en los call-centers. Pero en lo que respecta al trabajo administrativo, nos organizamos de tal manera que la gente pueda trabajar desde sus hogares".

Hemingway agrega que esto puede incluir equipar al personal con una computadura portátil, con tecnología para trabajar a distancia o un teléfono con correo electrónico, pero la recompensa para la firma es su mayor productividad, el menor ausentismo y una mayor permanencia del personal.

Varios gobiernos han presionado a los empleadores para establecer trabajo más flexible, que pueda involucrar trabajo a distancia. En el Reino Unido Los empleados que son padres o tienen cuidar a algún pariente enfermo tienen el derecho a pedirle a su empleador trabajo flexible, aunque éstos no están obligados a acceder.

El gobierno británico intenta extender el derecho a solicitarlo a todos los trabajadores durante el actual parlamento, para irritación de algunos empleadores.

Esta semana, el ministro de Transporte, Philip Hammond, exhortó a los empleados londinenses a trabajar desde casa durante los Juegos Olímpicos, el próximo año.

La medida-que intenta aliviar la congestión del transporte- fue criticada por un grupo de empresarios.

Pero hay otros que acogen el trabajo desde casa con beneplácito.

Cary Cooper, profesor de sicología organizacional de la Escuela de Administración de la Universidad de Lancaster, reconoce que no se puede ensamblar un automóvil en casa, pero insiste en que el trabajo desde el hogar presenta claros beneficios: eliminación de tiempo de traslado, menos contaminación, menos estrés y se puede planificar mejor otras actividades.

Pero también hay puntos negativos potenciales: "Uno está solo y no está mal encontrarse con el jefe de vez en cuando. Si no, sin comentarios al trabajo de uno, es fácil perder el foco. Igualmente, Cooper advierte que el trabajador puede caer en la jerarquía de la oficina si siempre está ausente.

"¿Qué pasa si falla la conexión de internet? Si la tecnología falla, uno queda a la deriva en el hogar. En la oficina, habría alguien que podría repararla."

Para el profesor Cooper la respuesta está en hallar ese justo medio de trabajo flexible, con un personal que alterna entre el trabajo a distancia y los turnos de oficina.

Los enemigos del trabajo a distancia lo califican de pereza disfrazada. Dicen que la gente malgasta mucho tiempo en tonterías que no reportan los beneficios de hablar con un colega en la oficina.

Y para muchos trabajadores, el hogar se está mudando al sitio de trabajo. Hay empleados ahora que se duchan y desayunan en la oficina, cuelgan la ropa cerca de sus escritorios y hacen que les llegue su correo personal allí.

Un asesor de políticas para la Confederación de la Industria Británica, Guy Bailey, dice que aunque continúe creciendo la tendencia a trabajar desde casa, es altamente improbable que la oficina se vuelva obsoleta

"Para un gran número de empleados, la demanda siempre será trabajar con colegas. Éstos quieren la posibilidad de intercambiar ideas de manera crítica y mantener separados el trabajo y la vida privada".

Y hay un último problema con el trabajo desde casa: uno no puede quejarse sobre él con la persona que se sienta en el escritorio del lado.

BBC

Las explicaciones que "debe" Goldman Sachs

Goldman Sachs tendría “explicaciones” que dar sobre su papel en el colapso financiero del 2007 y por eso la Fiscalía del estado de Nueva York citó a los directivos de la institución que para muchos se ha convertido en el villano principal de aquella crisis.

La citación en Nueva York se suma a las investigaciones que hacen, por separado, la Fiscalía de Manhattan, el Departamento de Justicia y la Comisión de Valores de Estados Unidos.

Y se produce después de que se conociera un informe del Comité de Finanzas del Senado, presidido por Carl Levin, muy crítico con lo que definió como prácticas “engañosas” del banco.

Según fuentes financieras neoyorquinas, los directivos de Goldman Sachs no corren el riesgo de enfrentar acciones penales, aunque eso podría cambiar a medida que los investigadores van encontrando evidencias que comprometen la ética del banco.

En el reporte parlamentario se asegura que Goldman Sachs había vendido a inversionistas títulos hipotecarios y otros productos de los conocidos como derivados a sabiendas de que eran un mal negocio.

La firma no habría advertido sobre los riesgos de esos productos, mientras al mismo tiempo habría trabajado el mercado con inversionistas para debilitar esas hipotecas con estrategias de inversión que ocultaba a sus clientes.

El año pasado Goldman aceptó pagar US$500 millones para resolver una demanda por fraude presentada por la Comisión de Valores estadounidense por engañar a compradores de hipotecas.

En ese momento aunque la firma reconoció que hubo omisión de información clave, no admitió haber actuado mal o ilegalmente, aunque “lamentó” lo que dijo que había sido una “falla”.

Quienes critican las prácticas de Goldman Sachs aseguran que el banco obtuvo ganancias indebidas haciendo operaciones casi al límite del colapso del mercado de hipotecas de alto riesgo y otros valores considerados “tóxicos”, de manera que dejó a sus clientes con las pérdidas mientras la institución quedaba protegida.

En el caso del fiscal de distrito de Nueva York, Cirus Vance, (hijo del homónimo ex secretario de Estado) no buscarían nuevos documentos, aunque si quisiera hacer nuevas preguntas sobre el informe de Levin.

Tanto la fiscalía distrital neoyorquina como la estatal están analizando la información que obtienen del caso a la luz de una ley de 1921 que establece severas penas en el caso de fraudes en el mercado de valores.

Pero mientras la justicia del estado de Nueva York puede entablar una demanda civil o criminal, el fiscal de la ciudad sólo puede actuar en el terreno criminal, lo que expertos legales aseguran que exigiría pruebas contundentes por parte de la acusación para demostrar la culpabilidad de los banqueros.

Toda esta atención sobre Goldman Sachs es reflejo de cómo la presión de la opinión pública estadounidense está forzando a las agencias del gobierno a tratar de determinar las responsabilidades del sector bancario en la crisis hipotecaria estadounidense del 2007, que eventualmente llevó a casi todo el mundo a la mayor recesión desde los años 30.

Los investigadores federales han analizado las prácticas comerciales de las ahora intervenidas gigantes hipotecarias como Fannie Mae o Freddie Mac, o de empresas desaparecidas como Lehman Brothers o la aseguradora American International Group.

Hasta ahora no han habido procesos contra directivos que manejaban esas empresas al momento de desencadenarse la crisis, en parte porque se considera muy difícil demostrar que prácticas financieras riesgosas puedan ser equiparadas a conductas criminales o siquiera negligentes.

Pero según un trabajo presentado en 2009 por el Fondo Monetario Internacional la crisis hipotecaria costó globalmente unos US$4 billones, que fueron absorbidos por gobiernos que pusieron en marcha paquetes de ayuda financiera y por millones de personas que perdieron sus propiedades.

BBC

jueves, 2 de junio de 2011

"La guerra contra las drogas ha fracasado"

Los que promueven la descriminalización de las drogas cuentan ahora en el coro con las notables voces de varios ex presidentes, destacados líderes internacionales, intelectuales y empresarios.

Son las voces de los integrantes de la Comisión Global sobre Política de Drogas que en un informe publicado este jueves recomienda a los gobiernos reconocer que la llamada guerra contra las drogas ha fracasado y que la salida es legalizar el uso de las sustancias hoy prohibidas.

La Comisión pide a políticos y figuras públicas “tener el coraje de articular públicamente lo que muchos de ellos reconocen privadamente: que la evidencia demuestra abrumadoramente que las estrategias represivas no resolverán el problema de la droga”.

Aunque no es una propuesta nueva, lo novedoso en este caso es el alto perfil de quienes piden desmontar la estrategia que empezó a promover con esa etiqueta el gobierno de EE.UU. en tiempos del presidente Richard Nixon.

“La guerra contra la droga no ha sido, no podrá y no será ganada”, dice el informe de la comisión que tiene 19 integrantes que consideran que la estrategia ha tenido “devastadoras consecuencias” para personas y países.

Haciendo referencia a datos de la ONU, en el texto se informa que el consumo de drogas ha crecido entre 1998 a 2008 (opiáceos en 34,5 %; cocaína en 27%, cannabis en 8,5%).

A cambio proponen un enfoque que haga énfasis en el consumo de drogas como un problema de salud pública que evite la marginalización de sus usuarios y eventualmente reduzca el negocio de las bandas criminales que operan su comercialización.

Uno de los miembros del grupo, el ex presidente de Colombia, César Gaviria, aclaró a la BBC que legalización “no es una palabra que estamos usando en nuestro informe”.

“Estamos hablando de definir el consumo de drogas como un problema de salud y no como un problema criminal”, dijo Gaviria, quien aseguró que “la gente está enferma”.

“La gente tiene un problema de salud y tú tienes que lidiar con el problema de esa forma, no sólo poniendo personas en la cárcel. Eso no resuelve el problema de la sociedad”, aseguró Gaviria.

El reporte es muy crítico de la política estadounidense que es la que ha incentivado en el todo el mundo la persecución policial y militar de productores y consumidores de drogas.

En cambio se asegura que en aquellos países donde se han ensayado políticas menos restrictivas, como Portugal, Holanda, Suiza y Gran Bretaña, no se ha podido demostrar una incidencia directa en el patrón de consumo.

“Particularmente en EE.UU. el consumo de drogas, que es el más alto del mundo, no ha cambiado en los últimos veinte años” dijo Gaviria a la BBC, y afirmó que no veía en Washington una evolución “compatible con nuestros intereses”.

Cuando en 2009 el presidente Barack Obama nombró a Gil Kerlikowske para ocupar el cargo del llamado zar antidrogas de la Casa Blanca, se hizo hincapié en la óptica “menos represiva” que traía al puesto, demostrada en su tiempo como jefe policial en Seattle.

Sin embargo, a través de su portavoz, el zar dijo que el informe estaba “equivocado”.

“Hacer las drogas más disponibles, como sugiere este reporte, hará más difícil mantener nuestras comunidades seguras y sanas” dijo el portavoz Rafael Lemaitre.

Para contrarrestar los datos del informe, Lemaitre presentó cifras que indican que el uso de drogas en EE.UU. ha bajado en los últimos 30 años, junto a una caída de 46% en el consumo de cocaína entre adultos jóvenes en el último lustro.

También el reporte generó reacciones en México, actualmente el terreno más caliente de la lucha contra el narcotráfico, donde el gobierno dijo estar abierto a un debate "integral y global".

“Tomar medidas parciales es insuficiente e ineficaz porque es un fenómeno trasnacional, con una estructura de mercado internacional y requiere ser analizado en un contexto mucho más amplio que en un solo Estado", señaló un comunicado de la Secretaría Técnica del Consejo de Seguridad Nacional.

“Pensar que el crimen organizado en México es igual a narcotráfico, ignora que el crimen organizado comete otros delitos como secuestro, extorsión y robo" y rechazó que la acción policial implique un incremento en la violencia de los narcotraficantes.

Además de las recomendaciones de tipo político y sanitario la Comisión Global considera que hay que “romper” un molde cultural, ya que la mayoría de los usuarios no son los “lamentables adictos amorales” que muchos rechazan, mientras que los cultivadores de coca o marihuana suelen ser campesinos pobres que sobreviven con esos cultivos.

BBC

México intenta imponer límites al imperio de Carlos Slim

Carlos Slim
La Comisión Federal de Competencia de México, el órgano del gobierno mexicano encargado de prevenir monopolios, impuso este miércoles una multa de US$7,8 millones a la empresa Teléfonos de México (Telmex) por incurrir en "prácticas monopólicas".

Según la CFC, la compañía del magnate Carlos Slim se negó a ofrecer un servicio de interconexión a la competidora GTM, filial de Telefónica.

Sin embargo, el de este miércoles no es el único golpe reciente a ésta y otras compañías de Slim, considerado el hombre más rico del mundo por la revista Forbes, con una fortuna de US$74.000 millones.

A finales de abril, la CFC ya anunció una multa récord de US$1.016 millones a América Móvil, compañía de telefonía dueña de Telcel, la mayor operadora de México, y también propiedad de Slim.

La compañía batalla ahora para anular la sanción, que equivale al 10% de los activos de la empresa y es la máxima pena prevista en la legislación mexicana de competencia para casos de reincidencia en prácticas monopólicas.

Según Telcel, este multimillonario castigo "carece de fondo y fundamento". ¿Pero representa alguna amenza real a la hegemonía de Slim en el mercado de telecomunicaciones mexicano?

"La multa a Telcel y la última a Telmex suponen más golpes mediáticos y mensajes a la opinión pública que afectaciones reales a las operaciones de las compañías", asegura Ramiro Tovar, especialista en telecomunicaciones del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM, con sede en Ciudad de México).

De acuerdo a este investigador, "se refieren a denuncias antiguas que otras operadoras llevan haciendo desde hace años", le dice a BBC Mundo.

"Además existen numerosas instancias de defensa" que permitirían a las compañías recurrir las decisiones de estos organismos, añade.

Esto, sin embargo, no quiere decir que Slim no tenga nada que perder.

La verdadera batalla se librará en el campo de la televisión, señalan los expertos.

Uno de los mayores reveses al emporio de Slim fue la negativa del gobierno mexicano a permitir la entrada de Telmex (antigua empresa pública de telefonía fija) en el mercado de la televisión de paga, uno de los viejos anhelos de la compañía.

El pasado viernes, la Secretaría de Telecomunicaciones y Transportes (STC) negó que Telmex pudiera sumarse al negocio del llamado "triple play" (servicio de teléfono, internet y televisión a través del mismo cableado), una decisión que la empresa recurrirá.

Tras conocerse la decisión de la STC, el valor de la empresa en la Bolsa Mexicana cayó hasta un 6,44%, alcanzando su nivel más bajo en 4 meses.

Mientras las dos principales televisoras del país, Televisa y TV Azteca, ya participan en el sector de la telefonía móvil, Slim aún no podrá ofrecer su propio servicio de televisión.

El millón de líneas telefónicas "triple play" en las áreas urbanas de México (según cifras del Centro mexicano de Investigación e Innovación en Telecomunicaciones) y sus potenciales suscriptores son la torta que todas las operadoras quieren catar cuanto antes en México.

El gobierno mexicano sostiene que no permitirá "favoritismos" a la hora de acceder a nuevos mercados, y argumenta que Telmex no cumplió con los requisitos para ofrecer TV de pago.

En la práctica, "hasta que Telmex no logre satisfacer los requerimientos de la STC, estará perdiendo un tiempo que no podrá recuperar en términos de mercado, ingreso o inversión", explica Tovar.

"A diferencia de las multas, esto sí estará dañando el valor de la empresa y la dejará rezagada frente a sus competidores. Ahí sí hay un riesgo real" para las empresas de Slim, dice el investigador del ITAM.

Por otro lado, mientras en su mercado interno las empresas de Carlos Slim podrían resentirse ante el nuevo panorama de telecomunicaciones, en el exterior no cesan de crecer.

América Móvil es la compañía mexicana con más inversiones y empleos en América Latina.

Sus ventas alcanzaron en 2010 casi los US$50.000 millones, superadas solo por grandes petroleras como la brasileña Petrobras o la venezolana PDVSA, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

"Regulatoriamente, en otros países hay mucha más apertura y competencia que en México", le dice a BBC Mundo Arturo Elías Ayub, director de Alianzas Estratégicas de Telmex.

"Eso no quiere decir que vayamos a parar inversiones en México, pero sin duda vamos a continuar el crecimiento en 18 países de América Latina", explica.

De hecho, el grupo de Carlos Slim podría aprovechar la experiencia de años de competencia en la región con su rival Telefónica para enfrentarse a un mercado local donde, al menos en servicios combinados de internet, telefonía móvil y televisión, ya no es el líder.

"Es cierto que ha habido reveses, pero los resultados de la empresa ya son buenos sin televisión", dice el vocero de Slim. "Cuando la tengamos serán mejores".

BBC

México ingresó US$25.000 millones por minería

El sector constituye el 4,6 por ciento del PIB del país, excluyendo petróleo y gas, según cifras.

La minería mexicana generó ingresos totales por 25.392 millones de dólares durante el 2010, más del doble de los 11.872 millones de dólares que dejó el sector turístico, dijo ayer el ministro de Economía, Bruno Ferrari.

Esta cifra superó también los 21.271 millones de dólares captados por las remesas que envían los mexicanos en el exterior a sus familiares en el país, añadió el funcionario.

Ferrari precisó que la industria minera es una de las más importantes para la economía y representa el 4,6 por ciento del PIB -excluyendo petróleo y gas-, y además ha tenido un crecimiento sostenido en los últimos seis años pese a la crisis económica internacional.

Portafolio

Flujos de capital a emergentes aumentarán

La cifra superará el billón de dólares en el 2011. América Latina atraerá US$254.700 millones.

Los flujos de capital hacia los mercados emergentes superarán el billón de dólares este año, según un informe divulgado ayer por el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF), la principal agrupación de banqueros del mundo.

El estudio, que incluye a 30 economías emergentes, prevé que los flujos hacia Latinoamérica y los países emergentes de Asia que registraron una fuerte subida en el 2010 se moderen ligeramente este año, y anticipa una contracción significativa en Medio Oriente debido a las recientes revueltas en la región.

En concreto, el IIF pronostica que Latinoamérica atraerá 254.700 millones de dólares en flujos netos privados de capital en el 2011 frente a los 264.900 del año pasado. En el 2012, el monto rondará los 238.000 millones de dólares. La asociación destacó el fortalecimiento de la inversión extranjera directa en la región atraída por las perspectivas de un incremento permanente en los precios de las materias primas y las buenas perspectivas de crecimiento económico.

El IIF prevé que los flujos netos de inversión extranjera directa en Latinoamérica ronden los 100.000 millones de dólares este año, frente a los alrededor de 90.000 millones en el 2010 y los 60.000 millones en el 2009.

Portafolio

Superávit comercial brasileño creció un 52,5%

La cifra corresponde a los cinco primeros meses de este año. El gigante suramericano exportó 94.616 millones de dólares en ese periodo.

Brasil acumuló en los primeros cinco meses del año un superávit comercial de 8.558 millones de dólares, lo que supone un crecimiento del 52,5 por ciento con respecto al mismo periodo del año pasado, informó ayer el Gobierno.

El saldo positivo fue impulsado por el incremento del 31,2 por ciento de las exportaciones, que sumaron 94.616 millones de dólares entre enero y mayo, según el Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior.

Las importaciones también crecieron en el periodo, pero a un ritmo ligeramente menor, del 29,45 por ciento, y alcanzaron los 86.058 millones de dólares.

Al superávit del periodo contribuyó especialmente el resultado de mayo, cuando Brasil obtuvo un saldo positivo de 3.529 millones de dólares en su balanza comercial, un 2,3 por ciento más que en el mismo mes del 2010.

Las exportaciones de mayo sumaron 23.211 millones de dólares, con un crecimiento del 31,12 por ciento con respecto al mismo mes del año pasado, en tanto que las importaciones aumentaron en un 38,1 por ciento, hasta 19.682 millones de dólares.

El superávit comercial ha crecido en los últimos meses principalmente por el aumento de las exportaciones de materias primas y pese a que la fuerte apreciación del real frente al dólar ha estimulado las importaciones.

El año pasado Brasil consiguió un superávit comercial 20.278 millones de dólares, el más bajo en los últimos ocho años y para el 2011 se proyecta un saldo positivo similar, según economistas de bancos privados consultados por el Banco Central.

Brasil invertirá US$3.475 millones en aeropuertos de cara al Mundial

La gran mayoría del presupuesto (unos 3.220 millones de dólares) será desembolsado por el Estado para remodelar trece aeropuertos, según las cifras que presentó ayer el presidente de la administradora aeroportuaria Infraero, Gustavo do Vale, en una audiencia en la Cámara de los Diputados.

Los 255 millones de dólares restantes los invertirán empresas privadas en el aeropuerto de Natal (Río Grande do Norte), en el extremo nororiental del país. Entre las obras de ampliación, se contempla la instalación de estructuras modulares temporales para realizar operaciones de embarque y desembarque.

Estas estructuras se instalarán en los aeropuertos internacionales de Guarulhos y Viracopos, ambos en Sao Paulo, así como en el de Brasilia y el de Cuiabá (capital de Mato Grosso).

Los anuncios se producen cinco días después de que la Fifa advirtiera de que las ciudades que no tengan infraestructura de transportes adecuada pueden ser excluidas de la lista de doce sedes del Mundial.

Portafolio

Colombia no tendría déficit fiscal desde 2022

Ministro de Hacienda de Colombia
El proyecto de regla fiscal fue aprobado auer por la Comisión Cuarta del Senado.

Con una proposición adicional fueron aprobados los 17 artículos del proyecto de regla fiscal, en la Comisión Cuarta del Senado, donde se llevó a cabo el debate a esta iniciativa, que promueve el ahorro del Estado para llegar a sanear las finanzas públicas, las cuales -hasta el momento- se han caracterizado por mantener el déficit, es decir, se gasta más de lo que ingresa.

El debate fue corto y estuvo lleno de halagos para el ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, por la noticia de la calificación de grado de inversión, que le otorgó al país la evaluadora Moody's.

Hubo poca controversia, por lo que la votación fue mayoritaria: todos se mostraron de acuerdo con la idea de ahorrar a través de una regla fiscal, que plantea metas específicas para bajar el déficit y lograr mantener el balance del Gobierno nacional central en número positivos.

Así, después de haber recibido al país con un saldo en rojo de 4,6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), el compromiso es entregarlo en el 2014 con -2,3 por ciento.

En el 2018 esta cifra deberá llegar a -1,3 por ciento del PIB y a partir del 2022 el Gobierno de turno tendrá que llegar a un nivel de cero y empezar la senda del superávit.

Según explicó el senador Musa Besaile, esto no significa que no pueda haber déficit en algún momento, pues ningún Estado está exento de crisis, especialmente las provocadas por efectos naturales.

En consecuencia, se dejan abiertas las cláusulas para estos eventuales casos, en los que la regla fiscal podrá ser más flexible.

En lo que tiene aprobado el proyecto en su tercer debate, a partir del 2022 el ahorro que logrará el país deberá servir para crear un fondo soberano de inversiones.

De igual manera, se establece la creación de un comité independiente, integrado por expertos en economía, con participación de dos congresistas de las comisiones económicas, para que le haga seguimiento al manejo de las finanzas del Estado y verifique que su ejecución se esté haciendo acorde con esta ley.

En la iniciativa se permite que se lleven a cabo programas de gasto como parte de una política contracíclica, en el momento en que así se requiera, con la salvedad de que, cuando haya una brecha negativa del PIB, el gasto contracíclico no podrá ser superior al 20 por ciento de la brecha estimada.

Al proyecto sólo le queda un debate en plenaria de Senado, el cual se podría cumplir la próxima semana, dado el fin de las sesiones.

Sí a crédito con el BID hasta por US$300 millones


La Comisión Interparlamentaria de Crédito Público otorgó concepto único favorable a la Nación para contratar un empréstito externo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), hasta por 300 millones de dólares. Dicha comisión también otorgó concepto único favorable a la Nación para completar el cupo de endeudamiento externo incluido en el plan financiero 2011 con el propósito de financiar apropiaciones presupuestales de esta vigencia.

Los recursos provenientes de financiamiento externo, tanto de bonos como de multilaterales, serán usados en el pago de obligaciones en moneda extranjera, contempladas en el Plan Financiero de. 2011, aprobado por el Confis.

Portafolio

miércoles, 1 de junio de 2011

La economía australiana sufre su mayor caída en 20 años

Inundaciones en Australia

El producto interior bruto (PIB) de Australia experimentó en los tres primeros meses del año un retroceso del 1,2% respecto al trimestre precedente, lo que supone la mayor caída de la actividad en el país desde 1991, según ha informado la Oficina de Estadística de Australia (ABS, por sus siglas en inglés).

"Las inundaciones que comenzaron a finales de diciembre de 2010, junto a los ciclones que afectaron las regiones de Queensland y Australia Occidental han tenido un impacto significativo sobre la actividad del trimestre que finalizó en marzo", ha explicado el organismo.

En concreto, el sector minero retrocedió un 6,1%, lo que restó seis décimas al PIB, mientras las manufacturas bajaron un 2,4% y el sector agrícola un 8,9%, rebajando en un 0,2% el dato de actividad de la economía.

ElPais

La UE baraja dar incentivos a la banca para evitar un impago de Grecia

A estas alturas de partido la única certeza sobre Grecia es la voluntad de la Unión Europea por evitar el que sería el primer impago en la deuda soberana de uno de sus países miembros. Para ello, las autoridades europeas están analizando la posibilidad de ofrecer incentivos a la banca para que sustituyan los bonos con vencimiento entre 2012 y 2014 que tienen ahora en su cartera de inversiones por otros nuevos a más largo plazo, según han informado a Bloomberg dos personas involucradas en las negociaciones del segundo paquete de ayuda al país que, dado que no están cerradas, prefieren guardar el anonimato.

Con esta medida se eliminaría la posibilidad de un impago ya que Grecia ganaría tiempo para volver al mercado a financiarse por su cuenta y disiparía las dudas sobre su capacidad de pago durante los próximos años. Al mismo tiempo, también evitarían la temida reestructuración de la deuda del país, al menos en lo que se refiere a su definición técnica, ya que en términos prácticos la medida supone un aplazamiento del cobro de los títulos emitidos por Atenas. Pese a ello, la UE insiste: "Una reestructuración no entra en nuestros planes", ha reiterado hoy el comisario de Economía, Olli Rehn, desde Nueva York antes de confiar en que junio marcará el inicio del fin de la crisis, según informa Sandro Pozzi.

En concreto, la propuesta pasa por ofrecer a los acreedores más rentabilidad, un trato preferente a la hora de cobro y la posibilidad de utilizar estos bonos, que vencerían entre 2014 y 2017, como aval sin ver, por ello, reducida la calificación de sus inversiones. Este último punto tranquilizaría a los bancos, que ven en una posible reestructuración una amenaza para sus balances por las pérdidas que lleva implícita una quita y afectaría negativamente a sus notas de solvencia. No obstante, optar por esta posibilidad, que vuelve a tener a Alemania como su principal impulsor, añade el Wall Street Journal, augura un largo proceso de negociación con las entidades que, teniendo en cuenta que el reloj corre en contra de Grecia y, por extensión, de toda la UE, genera algunas recelos.

Menos aceptación, añade Bloomberg, tiene la propuesta de impedir acudir con deuda griega que venza de aquí hasta 2014 al Banco Central Europeo para dejarla como garantía para pedir dinero al instituto emisor europeo, tal y como se puede hacer ahora.

En cuanto al resto del parte de guerra de la crisis de hoy, fuentes de la misión del FMI, la UE y el BCE que actualmente se encuentran en Grecia analizando cuáles son sus necesidades reales de financiación a corto y medio plazo, han avanzado que podrían anunciar sus conclusiones entre hoy y mañana. Suya también es la responsabilidad de evaluar los progresos en el plan de ajuste vinculado al primer rescate de 110.000 millones y, en caso de dar una respuesta satisfactoria, autorizar el quinto tramo de este crédito, que asciende a 12.000 millones de euros. Según ha reconocido el portavoz comunitario Amadeu Altafaj, se han producido "progresos notables" en las negociaciones con Grecia sobre su nuevo plan de ajuste y privatizaciones.

Conocer el balance de la troika, que es el nombre con el que se conoce a la misión, y confirmar las medidas de ajuste y el potencial de las privatizaciones que ha anunciado el Gobierno de Yorgos Papandreu -que prevé recaudar hasta 50.000 millones de aquí a 2015- es esencial para cerrar el segundo plan de rescate de Grecia. Este, según las últimas cifras barajadas, ascendería a unos 60.000 millones de euros para garantizar los pagos de Atenas en todo 2012 y, probablemente, también en 2013 a razón de 30.000 millones al año. La nueva ayuda debería aprobarse, según el calendario con el que trabaja Bruselas, en la cumbre europea del 23 y el 24 de junio.

Antes, los ministros de Economía de la UE deberán dar su visto bueno a los 12.000 millones para Atenas el 20 de junio en otra reunión en Luxemburgo. Si se cumplen el guión, el dinero llegaría a tiempo a Atenas para cumplir con sus compromisos de pago de finales de este mes con lo que no se vería obligada a "cerrar la tienda", tal y como amenazó hace unas semanas el ministro de Finanzas, Yorgos Papaconstantinu.

A modo de adelanto de las duras condiciones de ahorro que las autoridades europeas y del Fondo exigirán a Grecia, el viceprimer ministro del Gobierno griego, Teodoros Pangalos, ha concretado hoy que eliminarán o fusionarán a partir de octubre 75 organismos públicos que reciben anualmente 2.700 millones de euros en subvenciones. Estas empresas dan trabajo a unas 7.000 personas. También el periódico Ekathimerini adelanta que el acuerdo con la UE y el FMI incluye la posibilidad de pagar a los jóvenes de menos de 25 años pagar un 20% menos de lo que estipula el salario mínimo, que está en 739 euros -en España se sitúa en 641,40 euros-. Esto equivale a un salario de poco más de 590 euros, lo que amenaza con avivar aun más la indignación de los jóvenes griegos, que han recrudecido sus protestas contra los ajustes en las últimas horas.

En los mercados, que ayer ya celebraron a su manera -esto es, con subidas en las Bolsas y reducción del acoso a la deuda de los llamados periféricos del euro- la proximidad del segundo plan de rescate, hoy los inversores se han mostrado más cautos. Así, en la renta variable, los principales parqués europeos transitaban entre las ganancias y las pérdidas sin rumbo fijo hasta que han llegado los malos datos que hoy ha presentado EE UU para tirar hacia abajo de los índices. Al euro, por el contrario, le ha sentado bien la cercanía de un posible acuerdo y ha avanzado frente al dólar hasta volver a recuperar los 1,44 dólares, su nivel más alto en cuatro semanas.

En los mercados de deuda, por su parte, volvían a aumentar las primas de Grecia y Portugal. Sobre este último, el Tesoro luso hoy se ha visto obligado a elevar la rentabilidad de su letras para superar las dudas de los inversores en un nuevo signo de que el hecho de activar el rescate no implica el final de las dudas y, por tanto, del acoso por parte de los inversores.

Fuera de los países rescatados pero sin dejar la periferia, la prima, que se establece a partir del sobreprecio que los inversores exigen en el mercado secundario a los bonos a 10 años de un Estado frente a los alemanes, de referencia, bajaba moderadamente para España e Italia. "[España] ha sido capaz de convencer al público y al mercado que puede afrontar los desafíos" gracias a las reformas emprendidas, ha valorado Rehn.

ElPais

Bruselas confía en que junio marque "el principio del fin de la crisis"

Olli Rehn, comisario europeo de Economía y Asuntos Monetarios, espera que el mensaje que ha traído a Nueva York cale entre los actores de la capital financiera global. "Las próximas semanas marcarán el principio del fin de la crisis" de la deuda soberana griega, ha dicho mientras el inversor George Soros escuchaba en primera fila atento, casi comiéndole los pies.

Rehn ha querido "aclarar cualquier mal entendido" sobre los planes en curso para enfrentar la tensión que se vive en los mercados de deuda soberana y sobre la fragilidad del sector bancario. Dos problemas que, como ha señalado durante un coloquio en el Council on Foreign Relations, "no puede resolverse el uno sin el otro". Eso sí, ha admitido que el tiempo es el principal enemigo.

El mes de junio será por este motivo "crítico", en sus propias palabras. El grueso de la atención de Wall Street se centra en saber si Grecia podrá o no pagar sus deudas. Hasta en cuatro ocasiones ha tenido que decir que la reestructuración "no es una opción que está sobre la mesa". Y ha considerado "injusto" que se diga que Atenas no ha incumplido todos los objetivos.

"El vaso está medio lleno, así es como hay que verlo", ha comentado, aunque ha reconocido también que "no hay que declarar aún victoria" y que habrá decisiones difíciles que tomar durante los próximos días. Lo que sí ha dado por hecho es que gracias a la respuesta europea se consiguió contener el avance de la crisis en los países más vulnerables y evitar el contagio.

También hubo una pregunta sobre la situación española. El comisario ha respondido diciendo que durante los últimos dos meses España ha logrado desmarcarse de Grecia, Irlanda y Portugal. "Esto muestra que España sido capaz de convencer a los participantes de mercado que puede afrontar los desafíos". Y ha puesto como ejemplo el comportamiento de sus bonos.

Rehn ha calificado de "ambiciosas" las reformas emprendidas por el Gobierno español en materia de pensiones y en el mercado laboral. También ha calificado de "creíble" el plan para reestructurar las Cajas. Por todo esto, considera que España "está en el camino adecuando". Eso sí, la incógnita está en ver cómo se le da continuidad tras las elecciones del 22-M.

El comisario ha concluido diciendo que la lección principal de esta crisis es que "la prevención es mejor que la corrección". Por eso la Unión Europea tiene en curso un proceso de reforma del Gobierno económico. "Se trata de asegurar que esto no vuelve a pasar otra vez", ha remachado el comisario.

ElPais

martes, 31 de mayo de 2011

Alemania sopesa flexibilizar su postura sobre la ayuda a Grecia

Alemania medita dejar en un segundo planto la petición de una reestructuración de la deuda de Grecia, según fuentes de Berlín citadas por el diario estadounidense The Wall Street Journal. La concesión de Berlín ayudaría a superar el punto muerto en el que se encuentran las negociaciones para solucionar las necesidades de financiación de Grecia antes de que el país se queda sin efectivo a mediados de julio. Precisamente, la situación de la economía de Grecia centrará una reunión que celebrarán mañana en Viena altos mandatarios de la eurozona.

Los altos cargos de la zona euro abordarán la situación financiera del país y la posibilidad de entregar ayudas adicionales más allá del rescate de 110.000 euros que le fue concedido al país en en mayo de 2010. Sin embargo, el portavoz de la Comisión Europea, Amadeu Atafaj, ha asegurado que se trata de una reunión que lleva tiempo planeada y forma parte del normal funcionamiento de la UE. "No hay motivo de alarma", ha asegurado Atafaj.

En las últimas semanas Alemania ha sugerido la idea de que los inversores privados de deuda griega deben cubrir parte del carga como condición previa para poner más dinero de los contribuyentes alemanes para el país mediterráneo. No obstante, podría estar sopesando retrasar esta medida en pos de no dejar a Atenas en la estacada. Eso sí, no la retieraría, sino que la pospondría para un futuro. El Banco Central Europeo se opone frontalmente a cualquier forma de reestructuración mientras que el Fondo Monetario Internacional pide claridad en la financiación para 2012 antes de prestar los fondos necesarios.

La publicación de esta nueva postura por parte de Alemania ha repercutido en los mercados. Así, la Bolsa griega ha cerrado con una subida del 5,58%.

Los representantes del BCE, el FMI y la Comisión Europea que se encuentran en el país heleno para buscar una solución a la petición de ayuda económica han anunciado hoy que permitirán que Grecia rebajar el IVA para sacar adelante su nuevo plan de austeridad, según informa el diario griego Imerisia. El objetivo es facilitar un amplio consenso político en el país que permita aprobar un nuevo paquete de medidas de ajuste.

De esta forma, el Ejecutivo griego podrá rebajar al 20% frente el 23% actual el tipo estándar del impuesto y hasta el 10% desde el 13% el tipo de IVA reducido que se aplica a los alimentos y bebidas no alcohólica, a la electricidad y al gas.

ElPais.

¿Por qué están disparados los precios de los alimentos básicos?

La institución de beneficencia británica Oxfam advirtió que los precios de la canasta básica de alimentos se duplicará en los próximos 20 años.

En su nuevo informe, Oxfam dice que, mientras se prevé que la población mundial aumente en un tercio, a 9.000 millones para 2050, los alimentos podrían no mantener el mismo ritmo de crecimiento. BBC Mundo examina las principales causas del fenómeno.

Y aumentan los temores de que sigan subiendo cuando se ve que las inundaciones afectan tierra agrícola en lugares como Australia, que exporta su trigo y caña de azúcar a todo el mundo.

En enero, el costo del alimento al por mayor alcanzó su cifra máxima registrada, de acuerdo con el Fondo para la Alimentación y la Agricultura de Naciones Unidas (FAO por sus siglas en inglés)

Los precios fueron más altos que su máximo de 2008, cuando una crisis en la producción alimentaria provocó disturbios y manifestaciones en todo el mundo.

Lo que es más: el precio del petróleo también está aumentando, alcanzando su más alto nivel en dos años.


Tras la crisis de 2008, lo que ayudó a que bajaran los precios fueron las buenas cosechas de la mayoría de los alimentos básicos.

Sin embargo, en 2010, un clima inclemente en algunos de los países que exportan alimento en grandes cantidades perjudicó enormemente el abastecimiento.

Esto ha contribuido a alzar los precios en casi un 20% más, con respecto a un año antes, de acuerdo con FAO (la cifra de 2010 fue apenas menor que la de 2008 en su totalidad).

Las inundaciones azotaron la estación de siembra en canadá y destruyeron plantaciones de trigo y azúcar en Australia.

Por si fuera poco, sequías e incendios destruyeron cosechas de trigo y otros cereales en Rusia y la región circundante durante el verano, lo que impulsó a Rusia a prohibir las exportaciones.

Como resultado, se prevé que la producción de trigo sea menor, este año, que en los últimos dos años, de acuerdo con cálculos del gobierno de Estados Unidos.

La producción de trigo será la tercera en tamaño desde que empezaran los registros.

Sin embargo, se prevé que no cubra la creciente demanda de alimento, que es otro factor que hace subir los precios.


 El panorama no está claro.

El arroz, alimento básico de muchos países asiáticos, no ha subido tanto como otros productos debido a que se anticipa una cosecha sin precedentes para este año.

A esto, hay que agregar que algunos países que no dependen del abastecimiento proveniente de países exportadores que han sufrido desastres, no han experimentado las mismas alzas de precios.

Los precios del maíz en el este de África, por ejemplo, donde este alimento constituye la mayor parte de las plantaciones, han caído en un 50% tras una cosecha extraordinaria.

También ha habido problemas climáticos más focalizados. Éstos han recibido menor cobertura periodística, pero no son menos importantes para los agricultores y consumidores en esas áreas.

Los precios de las cebollas se dispararon en India, el mes pasado, tras lluvias torrenciales en el oeste, de donde proviene mucho de su abastecimiento.

Como muchos gobiernos del mundo, el gobierno indio está bajo gran presión para que tome medidas, ya que las cebollas son parte fundamental de la dieta india.

En América Central, la falta de lluvia ha perjudicado las cosechas de frijoles y ha causado los mayores aumentos de precios individuales, de acuerdo con un reciente informe de la FAO.

El precio de los frijoles rojos, parte de una dieta básica en la región, casi se ha triplicado en el último año en El Salvador y Honduras.

La FAO dice que los especuladores que intercambian mercancías en las bolsas de valores no son responsables de los enormes aumentos de precios, pero han empeorado las cosas.

El azúcar es un buen ejemplo. La producción no ha podido mantener el ritmo de la creciente demanda que proviene de los países en desarrollo, lo que ha empujado los precios a niveles insospechados.

Sin embargo, la Unidad de Investigaciones de la revista británica The Economist también apunta al papel de los especuladores, quienes vieron en la situación una oportunidad para invertir y "ayudar a exagerar" el repunte de los precios.

El Movimiento para el Desarrollo Mundial (WDM, por sus siglas en inglés) está muy interesado en eliminar estas apuestas a los precios.

Desea ver una mayor regulación de la compra y venta de contratos a futuro, los que son un acuerdo para vender una mercancía a un cierto precio, en un determinado momento.

Éstos se crearon para reducir la incertidumbre en la medida en que el productor tiene garantizado el precio y el comprador asegura los bienes que requiere. Se trata, efectivamente, de una manera de reducir el riesgo para ambas partes, a la hora de hacer negocios.

Sin embargo, el WDM y otros piensan que el comerciar estos contratos como valores y acciones está empujando los precios de los alimentos todavía más, en detrimento de la gente más pobre.

¿Y qué está pasando con el precio del petróleo?

El precio del barril de petróleo alcanzó a los $125 en el mercado de Londres, el nivel más alto en casi tres años.

Se han registrado agudos aumentos en semanas recientes, tras los disturbios políticos en países productores de petróleo del Medio Oriente y el norte de África.

Subyacente a esta incertidumbre se halla la creciente demanda de petróleo.

Los analistas apuntan, en particular, a la sed de energía de China para hacer funcionar sus industrias y poder mover miles de sus nuevos coches.

Como con el alimento, es muy difícil escapar al impacto de precios en alza del crudo.

Esto no sólo repercute directamente sobre el costo del combustible y la energía, sino que también se transmite a los precios de otros productos al alzar el costo de produción y de transporte.

Mientras muchas economías del mundo luchan por recuperarse de una dolorosa recesión global, los salarios no están subiendo a la par. Mucha gente está sufriendo las consecuencias.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes |distribuida por: Free blogger templates