sábado, 21 de mayo de 2011

La integracion es para alcanzar igualdad: Mercosur

La integración comercial y económica de los países suramericanos es un instrumento para el fortalecimiento de las economías nacionales, la generación de empleo y la reducción de la desigualdad social.

Esa es la visión de Samuel Pinheiro, alto representante general del Mercado Común del Sur (Mercosur), un cargo equivalente a secretario general de este bloque integrado por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, quien visitó recientemente a Bogotá. Pinheiro señala que, a pesar de que no existe un solo bloque regional integrado, lo importante para todos los países de América Latina son el desarrollo económico y la igualdad social, “porque hay muchas personas que están excluidas económica y socialmente, debido a que son muy pobres”.

Mercosur es señalado por diferentes analistas como un bloque proteccionista, pero Pinheiro lo rechaza y anota que los países que lo integran registran altos volúmenes de importaciones, las cuales, junto con sus exportaciones, muestran crecimientos significativos en los últimos años. Además, que los cuatro socios son abiertos a la inversión extranjera.

forma importante al PIB regional, tiene una gran población, sus exportaciones se expanden y es un gran receptor de inversión extranjera directa. Igualmente, ha establecido acuerdos comerciales con los demás países de América del Sur, con excepción de Surinam y Guyana.

Portafolio

El FMI insta a la UE a poner más dinero y ser más flexibles con Irlanda y Grecia

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha instado hoy a los países de la UE a poner más dinero sobre la mesa para ayudar a sus socios rescatados y garantizar que la eurozona deja atrás su peor crisis desde la puesta en marcha de la divisa única. Además, al tiempo que advierte de que la situación es urgente, anima a los Estados miembros a tomar medidas más comprensivas con Irlanda y Grecia.

Según ha defendido hoy Ajai Chopra, responsable de la misión del FMI que analiza los progresos de Irlanda dentro de los compromisos incluidos en su plan de rescate, la UE debe demostrar -de nuevo- a los mercados, que no ceden en su acoso contra los llamados periféricos del euro pese a la puesta en marcha de la ayuda, su voluntad de ayudar a sus socios. Además les ha pedido que pongan en evidencia, en referencia a Grecia, que no van a dejar a nadie en la cuneta.

En un lenguaje bastante más explícito y duro de lo habitual, Chopra ha alertado de que los países rescatados "no pueden salir de la crisis solos y obligados a cumplir con unos costes desproporcionados". En su opinión, el calado de los ajustes a los que se ven obligados Grecia e Irlanda a cambio de la ayuda hacen que no sean posibles ni económicamente ni políticamente. Además, en el caso de Irlanda, ha advertido de que es difícil que el país recupere su acceso a los mercados en un "futuro cercano".

Aunque ha reiterado que la responsabilidad última de llevar a cabo las reformas es de los Gobiernos de estos países, ha reclamado a sus socios de la UE más flexibilidad para no avocar a estos países a una crisis interminable.

ElPais

El bono de Atenas, aún más basura

Hace tiempo que las tres grandes agencias de calificación de riesgos habían colocado la deuda griega al nivel del bono basura, pero Fitch dio ayer un paso adicional al degradar aún más los bonos helenos. La más pequeña de las tres grandes rebajó tres escalones el rating de la deuda a largo plazo: de BB+ pasó a B+, además de situarla bajo vigilancia negativa. Fitch justificó su decisión en "los desafíos que afronta Grecia en la aplicación de radicales reformas fiscales y estructurales, necesarias para asegurar la solvencia del Estado".

La agencia indicó que su decisión está relacionada con el mayor riesgo político del país, ya que hacen falta nuevas medidas de austeridad fiscal para lograr el objetivo de alcanzar un déficit del 7,5% del PIB en 2011. Además, Fitch cree que los ambiciosos planes de privatización del Gobierno de Yorgos Papandreu podrían sufrir retrasos, debido a los obstáculos técnicos y políticos que tendrán que superar.

El Ministerio criticó la decisión de la agencia. "La rebaja del rating se produce en un momento en el que el programa de ajuste económico está todavía siendo examinado por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, y en medio de rumores intensos e infundados en los medios", asegura en un comunicado. Además, acusa a Fitch de ignorar en su decisión los compromisos adicionales que el Gobierno ya ha realizado para lograr los objetivos fiscales para 2011 y su intención de acelerar el programa de privatizaciones.

El Gobierno anunció esta semana un nuevo recorte fiscal de 6.000 millones de euros y se comprometió a acelerar el programa de privatizaciones anunciado por 50.000 millones de euros, siguiendo los pasos exigidos para poder seguir optando a recibir ayudas.

Fitch admite que el Gobierno está dispuesto a hacer frente a sus deudas y "continúa creyendo" su compromiso con el programa de ahorro. La agencia indica que la nueva calificación B+ incluye la expectativa de que la UE y el FMI aportarán más dinero a Grecia y de que el país no pondrá en marcha una "reestructuración blanda", es decir, un aplazamiento del pago a intereses más bajos.

ElPais

Las dudas sobre Grecia acercan a España a los países más castigados

Si Grecia quiere cumplir con sus objetivos de déficit tendrá que acometer aún más recortes. Si Irlanda quiere superar la crisis de deuda que atraviesa necesita encarecidamente recibir más dinero del rescate europeo. No se trata del diagnóstico de un experto que juegue al catastrofismo, sino de análisis publicados por el muy oficial y muy ortodoxo Fondo Monetario Internacional. El goteo de malas noticias de los últimos días se añade a las dudas -que ya prácticamente se han convertido en una certeza- sobre la capacidad de Grecia de esquivar una reestructuración de su deuda. Y, como ya es una costumbre en esta interminable crisis que acosa a los países de la periferia europea, lo que comienza en una punta del continente acaba perjudicando a la otra. Más concretamente, a España.

La prima de riesgo de la deuda española se disparó ayer hasta superar los 242 puntos básicos. Esto quiere decir que los inversores exigen a los títulos de deuda española a 10 años una rentabilidad 2,42 puntos porcentuales superior a la de Alemania, considerado el deudor más fiable. Una vez más, después de que el Gobierno y un sinfín de expertos hayan dado por superados los ataques de los mercados, España vuelve a sufrir y su prima de riesgo se coloca al nivel más alto desde el pasado mes de enero, cuando el programa de salvamento de Portugal se palpaba con los dedos.

Para explicar el enésimo incendio de los mercados varios analistas han apuntado a las elecciones del domingo, ya que los cambios de Gobierno podrán sacar a la luz déficits autonómicos y municipales que hasta ahora permanecían ocultos. También señalan la rebaja de rating decidida ayer por Fitch para la deuda griega; o la de Standard & Poor's para Cataluña de anteayer. Incluso algunos citan como factor de inestabilidad las manifestaciones de los jóvenes indignados que tienen su centro en la Puerta del Sol de Madrid o el escándalo que ha desembocado en la defenestración de Dominique Strauss-Kahn al frente del FMI. "Todas esas respuestas son factibles aunque parten del deseo de explicar cosas que no tienen explicación. Pero el único motivo de peso es Grecia", asegura Juan Ignacio Crespo, de Thomson Reuters. "Ha terminado la pasmosa pasividad de un mercado al que poco han importado el rescate de Portugal y el previsible segundo rescate de Grecia. Los problemas de deuda periférica vuelven a estar en primera línea", añade Soledad Pellón, de IG Markets.

El foco, pues, vuelve a ser Grecia. La idea de un segundo plan de rescate para Atenas o de una reestructuración de la deuda helena sobrevuela los despachos de los ministros de Economía de la eurozona. El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Jüncker, mencionó esta semana la posibilidad de una reestructuración "suave", que supondría un aplazamiento de los pagos y una rebaja de los tipos de interés, pero no una quita. Tanto la ministra francesa Christine Lagarde como el BCE rechazan esta idea, que sí cuenta con el apoyo del alemán Wolfgang Schäuble. De fondo late el temor de que, como ya ha ocurrido con la primera ronda de rescates, los problemas de Atenas acaben reverberando en Dublín y Lisboa. "Parece como si hubiera un plan escrito. Lo razonable es pensar que lo que ahora ocurre en Grecia acabará pasando en Irlanda y Portugal", dice Crespo.

Además, los mercados, como es habitual, mantienen la jerarquía a la hora de golpear: la prima de riesgo griega, que ya supera los 1.350 puntos básicos, subió en la jornada de ayer 60. En segundo lugar, se colocó Portugal, con 30 puntos más, y en el siguiente nivel, Irlanda y España, cada uno con 15 puntos más. El efecto bola de nieve llegó hasta las Bolsas, con pérdidas generalizadas en toda Europa y más pronunciadas en España (-1,45%).

Nadie sabe a ciencia cierta si las protestas de los jóvenes agrupados bajo el Movimiento 15-M tendrán algún efecto entre los encorbatados inversores, pero sí parece más claro que las manifestaciones suponen una presión para los políticos. Más aún a pocas horas de unas elecciones. Quizás por ello el presidente del Gobierno se vio obligado a defender las medidas más impopulares de sus siete años de mandato: los recortes sociales -rebaja de sueldos para funcionarios, congelación de pensiones, eliminación del cheque-bebé- que el Congreso de los Diputados aprobó en mayo de 2010.

"Hace un año nos jugábamos muchísimo. Si no hubiera salido adelante [el plan de ajuste], es muy probable que hubiéramos tenido que pedir dinero a las instituciones europeas, algo muy negativo. Sin embargo, el PP intentó derribar al Gobierno antes de ver el riesgo de que la economía española tuviera que ir a un rescate", dijo José Luis Rodríguez Zapatero en una entrevista con la cadena SER. El presidente además garantizó que el dato de empleo de mayo será "muy positivo" y que tras las elecciones del domingo no harán falta más recortes, porque el objetivo de déficit está asegurado y se va a cumplir "a rajatabla".

jueves, 19 de mayo de 2011

Sudamérica, el gran beneficiado con las materias primas

Esta semana representantes de las 20 economías más industrializadas del mundo -agrupadas en el G20- se reúnen en Buenos Aires, Argentina, para debatir cómo hacer frente a una cuestión que desvela a más de uno: los desequilibrios que provoca el alza de los precios de las materias primas.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), los precios de alimentos como carne, cereales y azúcar superaron a finales de 2010 los récords alcanzados en 2008.

El banco de inversiones Goldman Sachs pronosticó que en 2011 el valor de las materias primas aumentará un 18%.

La presión inflacionaria preocupa particularmente a los países europeos, que luchan por sobreponerse a una grave crisis económica.

Liderados por Francia –que ostenta la presidencia del G20- estas naciones quieren que los países productores de materias primas regulen sus precios y eliminen sus restricciones.

Por su parte, los exportadores de materias primas aseguran que el incremento de los precios no tiene su origen solamente en las deficiencias en la oferta, generadas por una fuerte demanda de países emergentes como Brasil, Rusia, India y China, los llamados BRIC.

Según ellos, los desequilibrios son provocados por la volatilidad que causa la intervención de bancos de inversión en el mercado de las materias primas.

¿Cómo afecta a la región?

Para los países de América del Sur -grandes exportadores de alimentos, hidrocarburos y metales- el alza de los precios de sus bienes ha potenciado el crecimiento económico de la región.

Entre 2006 y 2010, los países latinoamericanos crecieron, en conjunto, un 4,7%, comparado con un promedio mundial de 2,3%.

Según el analista económico Nicolás Bridger, de la asesora financiera argentina Prefinex, el alto costo de las materias primas es generalmente positivo para los países productores. No obstante, ha traído algunos problemas.

En algunos lados, como Bolivia, el aumento en los precios de los alimentos y la gasolina ha generado tensión social.

Otras naciones sudamericanas, como Argentina, padecen las consecuencias de una fuerte inflación.

En tanto, los gobiernos que mantienen un tipo de cambio flexible, como el brasileño o el uruguayo, han visto una notoria apreciación de su moneda.

BBC

Obama anuncia su visión sobre el futuro estado palestino


En un discurso sobre la visión del gobierno estadounidense ante los cambios en el Medio Oriente el presidente Barack Obama dijo que las "fronteras de 1967" deben ser la "base de las negociaciones" para establecer un futuro estado palestino.

Washington, tradicional aliado de Israel, ha respetado por mucho tiempo la política de construcción de asentamientos judíos en territorios palestinos.

Sin embargo, los observadores creen que cuando Obama afirma que la base de negociaciones deben ser las fronteras de 1967, significa que por primera vez en mucho tiempo EE.UU. ha decidido inclinarse más hacia la larga demanda palestina de que su futuro estado debe partir de lo que existía antes de la Guerra de los Seis Días.

Una posición mantenida por la resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 22 de noviembre de 1967.

"En el fondo, lo que propone Obama no es nada distinto a lo que se ha estado proponiendo antes. Lo que sí llama la atención es que la propuesta se realice en este preciso momento, un día antes de la reunión con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu", afirmó a BBC Mundo la internacionalista Elsa Cardozo, experta en Medio Oriente.

"Es una manera de adelantarse al encuentro, de sentar las condiciones en las que Estados Unidos se reunirá (este viernes) e insistir en la necesidad de llegar a un acuerdo territorial que suponga el reconocimiento y el respeto mutuo, tanto de un estado palestino en todos sus territorios, como de la legitimidad del estado de Israel en esos términos".

Territorio y seguridad

En la entrevista exclusiva con la BBC, Obama explica que espera comenzar las conversaciones sobre territorio y seguridad.

"Esto no resolverá todos los asuntos -aún restaría el problema de Jerusalén y de los refugiados- pero si logramos progresar acerca de cómo lucirán ambos estados y las partes entienden que así terminaría la discusión, será más fácil que realicen concesiones para resolver otros asuntos".

En la entrevista, según el periodista de la BBC, Mark Mardell, el presidente Obama se mostró "un poco irritado por la falta de progreso en el conflicto palestino-israelí".

"La comunidad internacional está cansada de un proceso interminable que nunca produce un resultado", dijo el mandatario.

BBC

miércoles, 18 de mayo de 2011

Seis emergentes aportarán el 50% del PIB mundial en 2025

Hacia el año 2025, seis países emergentes aportarán la mitad del crecimiento económico mundial, con lo cual los polos de impulso al PIB global estarán más dispersos que en años anteriores.

Así lo señala el informe ‘Horizontes de Desarrollo Global 2011 - Multipolaridad: la Nueva Economía Global’, realizado por el Banco Mundial. De esta manera, a los países conocidos como Bric (Brasil, Rusia, India y China), también se sumarán Indonesia y Corea, que en su conjunto tendrán un aporte incluso superior al de Estados Unidos y los países de la Zona Euro. Otros que figuran en la lista de los mayores aportes son Japón, Reino Unido, Canadá, Australia, Suecia y Turquía.

Y es que si bien para ese entonces los desarrollados ya se habrán recuperado del impacto de la crisis, la realidad es que los países emergentes habrán retomado la tendencias de crecimiento que traían antes de dicha situación, dice el estudio.

El Banco Mundial estima que, en promedio, los países emergentes crecerán a una tasa de 4,7 por ciento anual entre el 2011 y el 2025, lo cual supera en más del doble al incremento proyectado en el promedio de los desarrollados, que es de 2,3 por ciento anual. No obstante, el organismo advierte que esos niveles de crecimiento dependerán de la capacidad de continuar el desarrollo tecnológico y de un mayor balance entre fuentes internas y externas.

Por otra parte, el estudio sostiene que las empresas ubicadas en los países emergentes están ganando un papel cada vez más preponderante en los negocios globales y en los flujos de inversión extranjera directa. Justamente, un tercio de la inversión directa de los emergentes proviene de otros países que están en esta misma categoría.

Esto, si se tiene en cuenta que las multinacionales han buscado ampliar sus fuentes de crecimiento.Además, las firmas provenientes de países emergentes están más preparadas para competir que las de países avanzados en mercados en donde existen dificultades en materia de políticas, porque han enfrentado esa situación en sus países de origen.

Euros y yenes le quitarán terreno al dólar como referente

Una de las consecuencias del cambio en los polos de crecimiento en el mundo tiene que ver con que muy seguramente el sistema internacional no estará dominado por una sola moneda. Por ello, si bien el dólar sigue predominando, ya es evidente la competencia del euro y se espera que próximamente se sume el yen chino.

Según el estudio del Banco Mundial, actualmente los países emergentes concentran dos tercios de las reservas internacionales y además, sus fondos soberanos y otro tipo de fondos de capital están atrayendo altos volúmenes de recursos, de tal manera que estos países se convertirán en actores de primer nivel en los mercados financieros.

Portafolio.

La Fiscalía de Nueva York investiga a la banca por su papel en la crisis financiera

La Fiscalía del Estado de Nueva York vuelve a resucitar la investigación contra los grandes bancos de Wall Street por las prácticas que siguieron durante la burbuja inmobiliaria en la titulización de deuda vinculada a hipotecas de baja calidad. Entre las entidades examinadas están, de momento, los gigantes Goldman Sachs, Morgan Stanley y Bank of America.

La nueva investigación del fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, se encuentra en una fase preliminar, de recopilación de información y documentos. Su predecesor en la fiscalía, el actual gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, ya inició un expediente similar tras la quiebra de Lehman Brothers. Ese caso no acabó en ninguna acción concreta, pero su material podría ser muy útil en la nueva investigación.

La intención del fiscal es examinarlo todo, desde las prácticas que se siguieron en la concesión de hipotecas hasta el empaquetado y despiece de la deuda que se ofreció a los inversores en forma de titulizaciones y derivados. La investigación de Schneiderman llevaría abierta varias semanas, pero es pronto aún para saber si desembocará en una acción por la vía civil o criminal.

Tampoco se descarta que otros bancos pudieran ser objeto de investigación por el papel que tuvieron en la crisis hipotecaria. La titulización de deuda con alto riesgo de impago fue uno de los factores detrás del terremoto financiero que arrastró a la economía a la Gran Recesión. Dos años y medio después, la única entidad sancionada por estas prácticas ha sido Goldman Sachs.

El Congreso de Estados Unidos, en el examen que hizo de las causas de la crisis, culpó a estas tres entidades de haber alimentado con sus prácticas el colapso del mercado de deuda. Pero en el mismo paquete, y sin exigir responsabilidades, metió a los reguladores, las agencias de calificación y los propietarios que sabiendo que no podían pagar solicitaron créditos.

En paralelo, sigue abierta la negociación por el escándalo de los desahucios automáticos.Jamie Dimon, presidente de JPMorgan Chase, una de las entidades que más responsabilidad tuvo en la crisis, dijo que sentía mucho los errores que han llevado a la calle a cientos de propietarios a los que se ha embargado sus viviendas.

Rosneft rompe su alianza con BP y busca nuevos socios

La petrolera estatal rusa Rosneft y la británica BP han quedado libres de su compromiso para explorar conjuntamente los yacimientos de hidrocarburos en el Ártico, al expirar sin éxito en la noche del 16 al 17 de mayo el plazo legal para formalizar su alianza estratégica integrando en ella las condiciones impuestas por el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo.

Esta instancia legal obligó a las dos compañías a incluir en la operación a los anteriores socios de BP en Rusia, el grupo AAR controlado por varios oligarcas, como Mijaíl Friedman y Víktor Vekselberg.

Rosneft, que se convirtió en la primera petrolera de Rusia gracias a la absorción del grueso del imperio Yukos, no comentó el fracaso de las negociaciones, pero agencias rusas que citaban fuentes de Rosneft señalaban que esta había renunciado a seguir negociando debido a las inaceptables exigencias de AAR.

Los analistas señalaban que la principal intriga es cuál será la petrolera internacional que sustituirá a BP en la alianza para explorar la plataforma continental rusa en el Ártico, una prerrogativa que el Kremlin ha reservado para las empresas controladas por el Estado como Rosneft y Gazprom. Entre los nombres que se barajan se citan Exxon, Royal Dutch Shell, Chevron o alguna compañía china. La cotización de Rosneft bajó cerca de un 2% en la Bolsa de Moscú.

Bruselas ve posible una "suave reestructuración" de la deuda griega

Jean-Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo, aceptó ayer finalmente emplear la palabra maldita "reestructuración" para encontrar una salida a la deuda griega. Hasta ayer, el BCE, la Comisión Europea y el propio Juncker habían descartado esta opción por considerar que una reestructuración de la deuda griega provocaría una catástrofe peor que la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers en 2008.

Juncker habló ayer de "reestructuración suave" ("restructuration douce", dijo en francés). "Si Grecia hace todos los esfuerzos, entonces veremos si es posible proceder a una reestructuración suave de la deuda griega. Estoy completamente en contra de una reestructuración de gran calado", dijo Juncker, que entre los nuevos ajustes exigió la rápida privatización de activos públicos por más de 50.000 millones.

Como en otras ocasiones, la solución ha consistido en cambiar la palabra para llegar a parecidos resultados. En el mundo financiero se produce la reestructuración de la deuda, cuando un país o una empresa no pueden hacer frente a sus obligaciones de pago y se ven obligados a efectuar una quita, a alargar los plazos de devolución, a rebajar los tipos de interés o varias de estas opciones a la vez.

Un portavoz de Juncker dijo después que el concepto de "reestructuración suave" equivaldría a la traducción francesa de otra expresión muy en boga estos días, reprofiling, que equivaldría a un cambio de perfil de la deuda, una especie de rediseño de los contratos. La reestructuración suave o reprofiling implicaría un acuerdo voluntario para el alargamiento del plazo de amortización de los bonos así como una rebaja del tipo de interés. Se diferenciaría de la reestructuración ordinaria en que sería voluntaria y en que no habría quita, recorte o haircut.

Lo cierto es que poco a poco la idea de algún tipo de reestructuración, se le llame como se le llame, empieza abrirse camino en la UE. El secretario de Estado de Finanzas de Alemania, Joerg Asmussen, señaló ayer que "el reprofiling debería ser sólo una opción si las nuevas reformas de Atenas no logran resolver el problema". En su opinión, la manera de convencer a los acreedores que acepten voluntariamente nuevas condiciones no está clara.

Las autoridades griegas vieron el cielo abierto cuando vieron la posibilidad de que se suavicen las condiciones de pago de su deuda que asciende a 328.000 millones de euros, cuya mitad está en manos de bancos extranjeros y la otra mitad en entidades griegas.

El ministro de trabajo griego Louka Katseli, indicó que una posible opción "podría ser extender el vencimiento sobre una base voluntaria con la participación de todos los actores".

No obstante, para la ministra de Finanzas de Francia, Christine Lagarde, la "reestructuración o renegociación" de la deuda griega no está sobre la mesa.

Por otra parte, los ministros de Economía acordaron ampliar las garantías del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) desde 440.000 hasta 700.000 millones. El FEEF se constituyó con carácter temporal en mayo de 2010 para ayudar a países con problemas dentro de un paquete que aspiraba a movilizar hasta 750.000 millones. Luego se comprobó que si se quería obtener la calificación AAA para sus emisiones, de los 440.000 millones iniciales sólo estaban disponibles de modo efectivo 250.000, pues había que dejar una reserva. La solución técnica ha sido ampliar las garantías hasta 700.000 millones, de los que a España le corresponden 83.000 millones, de modo que el fondo de rescate tenga como tamaño efectivo disponible esos 440.000 millones pactados inicialmente.

Los ministros también alcanzaron un acuerdo para negociar con el Parlamento Europeo una norma que daría poderes a la nueva Autoridad Bursátil Europea (Esma) para restringir o prohibir temporalmente las ventas en corto al descubierto y los seguros contra el impago de deuda (CDS) en situaciones de emergencia. El objetivo de esta iniciativa es limitar la especulación con estos instrumentos financieros. Los líderes europeos consideran que este tipo de apuestas bajistas contra los bonos de los países periféricos han agravado la crisis de deuda de la eurozona. Pascal Canfin, eurodiputado por los Verdes y ponente sobre este asunto criticó la propuesta por poco ambiciosa.

Economías emergentes, en la pelea por dirigir el FMI

Principales candidatos
 Las economías emergentes parecen estar listas para dar la batalla por el codiciado puesto al frente del Fondo Monetario Internacional, tras el arresto de su director, Dominique Strauss-Kahn.

De acuerdo con analistas, la búsqueda de un sucesor del funcionario francés podría enfrentar a Europa y a los mercados de rápido crecimiento de Asia y América Latina.

A medida que aumenta su poder económico, los países en vías de desarrollo buscan ejercer, desde diferentes escenarios, mayor influencia en el ámbito internacional.

El lunes, Strauss-Kahn, quien afronta siete cargos -entre ellos el de abuso sexual- fue enviado a la prisión estadounidense de Rikers Island.

Analistas europeos, aseguran, que los problemas de endeudamiento que enfrenta el continente podría significar que el sustituto de Strauss-Kahn debe provenir de Europa.

Factor China

De acuerdo con un pacto no escrito entre Europa y Estados Unidos, las riendas de FMI las conduce un europeo mientras que las del Banco Mundial están a cargo de un estadounidense.

"Existe una creciente inquietud, particularmente entre las naciones emergentes, en torno a esta división de roles", señaló Jan Randolph, director de la unidad de análisis de riesgo de la organización IHS Global Insight.

De acuerdo con Randolph, China podría usar su influencia para respaldar un candidato procedente de un mercado emergente para que asuma la jefatura del FMI.

"De los nuevos titulares de bonos del FMI, China es el principal. Su enorme contribución financiera en 2008 triplicó efectivamente la capacidad de préstamo FMI durante la crisis financiera", indicó.

Cada vez más, los países en vías de desarrollo están saboreando un trozo más grande del pastel de la economía global.

Potencial sucesor

Aunque Strauss-Kahn no ha renunciado oficialmente, analistas esperan que esa decisión se anuncie en cualquier momento.

El segundo a bordo de la institución multilateral, John Lipsky, asumió temporalmente el liderazgo de la institución y anunció que dejará el cargo en agosto, cuando su mandato termine.

Los nombres de los potenciales candidatos para remplazar a Strauss-Kahn ya se están barajando.

Eswar Prasad, ex funcionario del FMI, sugirió tres nombres: Tharman Shanmugaratnam, ministro de Economía de Singapur; Trevor Manuel, ex ministro de finanzas de Sudáfrica y Kemal Dervis, ex ministro de Economía de Turquía.

La candidata europea de perfil más alto es la ministra de Economía de Christine Lagarde, de acuerdo con el periódico británico Financial Times.

La agencia de noticias Reuters también hizo su propia lista de potenciales aspirantes, en la que incluye Montek Singh Ahluwalia de India, ex funcionario del FMI y asesor del gobierno indio y Agustín Carstens de Mexico, gobernador del Banco de México.

Strauss-Kahn "no está en condiciones de dirigir" el FMI" Secretario del Tesos de E.U

El secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, dijo que Dominique Strauss-Kahn "no está en condiciones de dirigir" el Fondo Monetario Internacional (FMI) después de haber sido acusado en Nueva York por intento de violación.

El director gerente del FMI está tras las rejas a la espera de juicio por presuntamente haber atacado sexualmente a una mucama en el Hotel Sofitel de Manhattan el pasado 14 de mayo.

Strauss-Kahn -quien niega las acusaciones- está siendo vigilado de cerca en la prisión de la ciudad de Rikers Island ante el temor de que pueda suicidarse.

Como medida de precaución, los guardias están obligados a ver cómo está cada 15 o 30 minutos.

Quien había sido considerado como uno de los candidatos favoritos para las elecciones presidenciales de Francia en 2012, se enfrenta ahora a siete cargos y podría ser condenado a hasta 25 años de cárcel.

La defensa ofreció este lunes una fianza de US$1 millón con la intención de que permaneciera en el domicilio de su hija en la ciudad de Nueva York hasta la próxima audiencia prevista para el viernes.

Sin embargo, la jueza a cargo del caso negó la solicitud.

La creciente presión

El corresponsal de la BBC en Washington, Steve Kingstone, informó que sigue aumentando la presión para que sea designado un sucesor, tras el vacío dejado por Strauss-Kahn.

Durante una charla ante el Club de Harvard en la ciudad de Nueva York, Geithner dijo que ahora lo más importante para el FMI es encontrar un reemplazo para llenar la vacante que estaría dejando Strauss-Kahn.

"Es evidente que no está en condiciones de dirigir el FMI", dijo Geithner.

El secretario del Tesoro de EE.UU. afirmó que "es importante que el Comité Ejecutivo del FMI nombre formalmente a alguien de manera interina para que actúe como director gerente".

Es la primera vez que un alto funcionario del gobierno del presidente Barack Obama habla públicamente sobre el impacto del presunto asalto sexual cometido por Strauss-Kahn.

Sin embargo, Geithner se negó a comentar sobre el caso o los detalles de las acusaciones.

Desde el arresto de Strauss-Kahn el sábado pasado, John Lipsky es el director gerente en funciones del organismo crediticio mundial.

Washington tiene una voz importante en la determinación de quién dirige el FMI, ya que cuenta con el mayor número de votos en la organización.

La victima

Mientras tanto, han surgido más detalles acerca de la presunta víctima de Dominique Strauss-Kahn.

Uno de sus abogados, Jeffrey Shapiro, dijo que la mujer está experimentando un trauma "extraordinario".

Shapiro dijo que la mucama de hotel, de 32 años de edad, está en un lugar protegido y que se siente "sola en el mundo".

Dijo que se trata de una inmigrante africana procedente de Guinea. Llegó a los EE.UU. hace siete años y vive con su hija adolescente.

Shapiro dijo que el relato de su defendida sobre el presunto ataque sexual de Strauss-Kahn en la suite del hotel cerca de Times Square fue "coherente".

"De ninguna forma cualquier aspecto de este evento podría considerarse como un acto de mutuo acuerdo. Lo único que hubo fue un ataque sexual".

El abogado agregó: "No sólo yo opino que esta mujer es honesta. El Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York (NYPD) llegó a la misma conclusión".

Shapiro también dijo que la presunta víctima no tuvo conocimiento de que se trataba del director gerente del FMI hasta después de que fue interrogada por la policía.

Según las autoridades a cargo del caso, la empleada del hotel le dijo a los agentes que cuando ella entró en su habitación en la tarde del sábado, Strauss-Kahn salió del baño desnudo, la persiguió y asaltó sexualmente.

Luego, la mujer pudo liberarse y alertar a las autoridades.

BBC

lunes, 16 de mayo de 2011

El oro podría no ser tan buena inversión como se cree

El oro ha sido por siglos la reserva por excelencia para quienes quieren resguardar el valor de su inversión.

Los inversionistas, en particular, lo han visto por lo general como una protección en contra de la inflación.

Tradicionalmente, la mayoría adquiere oro para protegerse en contra de potenciales pérdidas y no para para obtener ganancias. Pero eso está cambiando.

El precio del oro ha aumentado de forma consistente en los últimos diez años, hasta alcanzar las US$1.500 la onza en la actualidad.

Según explica Richard Anderson, experto de negocios de la BBC, eso es resultado de que el metal ya no es sólo visto como una forma de resguardar el valor, sino como una oportunidad genuina de inversión con el potencial de garantizar fuertes ganancias.

¿Es esto correcto? Muchos analistas piensan que no.

Burbuja

"Es errado ver el oro como una oportunidad de inversión", señala Tom Stevenson, director de inversión de la firma londinense Fondo Fidelity Investments.

"No proporciona un ingreso y es casi imposible de valorar. El hecho de que ha aumentado su precio no quiere decir que deba comprarse. De hecho, podría ser todo lo contrario", explicó el analista.

Stevenson no cree que el precio del oro vaya a bajar en el corto plazo, debido en buena medida a la debilidad del dólar.

Sin embargo, advierte que en el larzo plazo el precio real del oro estará vinculado al costo de producción del metal, que está muy por debajo de las US$1.500 la onza.

Según Stevenson, cualquier precio no vinculado al costo es simplemente especulación.

De hecho, si se ajusta a la inflación, el precio actual del oro está aún por debajo del pico que alcanzó en 1980.

Su opinión la comparte Yogi Dewan, director ejecutivo de la firma Hassium Asset Management.

"Es una cosa de locos que el precio esté a US$1.500. Estamos claramente en una burbuja", destaca Dewan, quien señala que este precio está basado en "miedo y especulación".

Dewan sostiene que el precio va a caer cuando las tasas de interés suban, a medida que se recupera la economía global.

"Si los intereses suben de forma significativa, se puede producir una baja pronunciada en el precio, probablemente hasta US$1.100".

Las altas tasas de interés hacen más atractivas las inversiones en moneda dura e implica que hay más confianza en la economía global.

Razones para evitar el oro

Dewan señala, además, que el del oro es un mercado muy abarrotado. En otras palabras, demasiada gente tiene tiene un pie en este mercado, que no es lo que buscan los mas avezados inversionistas.

En parte, esto es resultado del increible éxito de los llamados Fondos Negociables en el Mercado del Oro (ETF), que permite a inversionistas beneficiarse del aumento en los precios, aún cuando no posean reservas físicas del metal.

El principal de estos fondos, conocido como SPDR Gold Shares, basado en EE.UU., Japón, Singapur y Hong Kong, está valorado en US$55 mil millones.

De hecho, la popularidad de estos fondos, es, según muchos analistas, una evidencia más de que los precios responden más a la especulación que a razones fundamentales del mercado.

De manera que el cambio en la percepción, que ha llevado a que el oro sea visto como una oportunidad de inversión, es quizás la principal razón para evitar invertir recursos en este mercado.

domingo, 15 de mayo de 2011

Alemania y Francia salen cada vez mas de la crisis

Mientras en algunos países europeos el debate económico gira en torno al excesivo peso de la deuda soberana, el optimismo reina en Alemania y en Francia que una vez más registraron cifras alentadoras de crecimiento económico, incluso superando las expectativas, en el primer trimestre de 2011.

Cifras oficiales destacan que la economía de los 17 países que utilizan el euro como moneda creció 0,8% en los primeros tres meses de 2011, un aumento en comparación al 0,3% del trimestre anterior.

En cuanto a las economías estrellas de Europa, se anunció que Alemania creció 1,5% en los primeros tres meses del año en comparación con el último trimestre analizado, un crecimiento más rápido del esperado.

Cifras europeas oficiales también señalan la destacada posición de Francia, país que tuvo un crecimiento de 1% en el mismo período, es decir, registró su tasa más rápida en casi cinco años.

Los datos surgen apenas días después de que Alemania, la principal economía del continente, registrara la cifra más alta de exportaciones e importaciones de su historia desde que en 1950 comenzaron a llevarse este tipo de estadísticas en ese país.

De acuerdo con las cifras dadas a conocer este viernes, la endeudada Grecia registró una sorprendente mente fuerte tasa de crecimiento de 0,8% aunque cuando se le compara con el mismo trimestre del año anterior la economía registró una contracción de 4,8%.

Italia y España siguen en la batalla y crecieron 0,1% y 0,3% respectivamente, mientras que Portugal entró en recesión por segundo trimestre consecutivo.

Lo cierto es que las cifras ilustran que existen diversos ritmos de crecimiento económico en Europa.

En el caso de Alemania, la demanda interna ha sido una de las principales fuerzas propulsoras del crecimiento.

Según Christian Schulz del Berenberg Bank, las cifras de crecimiento alemán son "fantásticas".

"El consumo se volverá cada vez más el motor del crecimiento en el futuro, ya que el desempleo está disminuyendo marcadamente", agregó.

Por su parte, el economista Holger Schmieding del Berenberg Bank le recordó a la BBC que "entre cinco y siete años atrás Alemania implementó importantes medidas de austeridad y optó por reformas. Ahora recoge las cosechas de los esfuerzos anteriores".

Entre tanto en Francia, la ministra de Economía, Christine Lagarde, aseguró que ahora estaba "muy segura de que el pronóstico de crecimiento del 2% para el 2011 se podrá cumplir".

Para Lagarde, el desempeño del sector manufacturero ha sido un motor de crecimiento particularmente fuerte.

En comparación, el Producto Interno Bruto (PIB) del Reino Unido creció un 0,5% en los tres primeros meses de 2011.

Aunque Alemania y Francia entraron en recesión en 2008, en agosto de 2009 ambos anunciaron que habían salido de la recesión, la mayor desde la Segunda Guerra Mundial.

De acuerdo con el economista jefe del centro de estudios Center for European Reform, Simon Tilford, Francia -la segunda economía más grande de Europa , basada en un fuerte sector de servicios además de producción industrial y agrícola- nunca ha atravesado por el auge y caída económica que sí han experimentado otras economías europeas como por ejemplo, el Reino Unido.

"Esto quiere decir que los hogares franceses no tienen que pagar tanto como las familias en otros países", agregó Tilford en conversación con BBC Mundo.

El caso de Francia, dijo Tilford, es el "menos malo". "No tienen tanta deuda como otros países europeos y tienen los más fuertes niveles de consumo".

Aunque las cifras económicas de Alemania son superiores, Tilford indica que la economía francesa es más autosostenible pues manteniendo buenos niveles de productividad, los franceses han optado por no depender tanto de las exportaciones como sí lo han hecho los alemanes.

Según algunos expertos, el aumento de las tasas de interés y de los precios en el sector energético así como los recortes de presupuesto, podrían hacer que disminuyera la expansión económica francesa.

Y es que el gobierno francés ha anunciado recortes presupuestarios para hacer frente a su déficit que se ubica en 7% del PIB.

De acuerdo con el plan, se le permitirá a 30.000 empleados públicos que se jubilen sin que sean reemplazados en sus puestos y se eliminarán las excepciones fiscales.

Este tipo de ajuste no es tan agresivo como en el Reino Unido, donde se optó por un programa intensivo y que abarca recortes de entre un 25% y un 40% en el sector público, es decir, el total de puestos de trabajo a suprimir podría llegar a los 500.000.

Pero la diferencia es que en el Reino Unido, el déficit del gasto público se ubica en 10%, agregó el economista.

Según Tilford, hay un problema de percepción e ignorancia sobre lo fuerte que es la economía francesa.

Señaló que los medios de comunicación hacen énfasis en una cobertura noticiosa excesivamente negativa en donde se resaltan las huelgas, por ejemplo.

El economista dijo que aunque Berlín es el dueño de las mejores cifras, la economía francesa se ha comportado mejor que la de Alemania en la última década en términos de ritmo constante y a paso seguro.

BBC Economia

El director del FMI es acusado de intento de violación

El director del FMI es acusado de intento de violación

Cargos de violación y "conducta sexual criminal" podrían complicarle el futuro político a Strauss-Kahn, actual jefe del Fondo Monetario Internacional, uno de los diplomáticos de más alto rango del mundo y a quien muchos consideran un seguro candidato a la presidencia francesa.

Durante la madrugada de este domingo la fiscalía de Nueva York acusó formalmente a Strauss-Kahn de intento de violación, acción sexual criminal y encarcelamiento ilegal, por supuestamente haber intentado someter a una empleada de un hotel de Manhattan en el que se estaba hospedando.

Strauss-Kahn había sido arrestado la tarde del sábado, cuando se disponía a viajar a París. A pedido de la policía, agentes de la Autoridad de Puertos lo sacaron del avión en el que viajaría, justo diez minutos antes de que despegara del aeropuerto John F Kennedy.

Inicialmente las autoridades querían hablar con Strauss-Kahn sobre la denuncia que habían recibido horas antes de una mucama de un hotel neoyorquino que aseguraba que el jefe del FMI había intentado violarla.

Aunque para ese momento Strauss-Kahn no había sido formalmente acusado, la noticia se regó inmediatamente en redes sociales y medios de comunicación tradicionales.

Al fin y al cabo se trata de la suerte de un hombre que para muchos podría ser quien suceda a Nicolás Sarkozy en la presidencia de Francia.

Y encima, uno de los principales arquitectos de los planes de recuperación económica puestos en marcha tras la crisis del 2008.

Fuentes del FMI en Washington contactadas por BBC Mundo la noche del sábado dijeron no estar autorizadas para ofrecer comentario alguno sobre el incidente, pero reconocieron estar “impactadas” por la noticia.

En la madrugada del domingo, en la sede del organismo multilateral que supervisa la marcha de la economía mundial, no se había ofrecido una reacción oficial ante la detención del jefe de la institución.

Por su parte, los encargados del hotel Sofitel de Manhattan se limitaron a decir que “colaboran con la investigación policial” y que “la seguridad de los huéspedes y del personal” es su principal preocupación.

Según el portavoz de la policía de Nueva York, Paul Browne, la acusación se basa en el testimonio de la mujer, de 32 años, quien "dijo a los detectives que él (Strauss-Kahn) salió del baño desnudo, corrió por el pasillo hacia donde ella estaba, la haló hacia su habitación y empezó a asaltarla sexualmente".

"Ella se apartó y él la arrastró por un pasillo al cuarto de baño, donde inició un acto sexual criminal, de acuerdo con lo que le dijo a los detectives. Luego trató de encerrarla en la habitación del hotel", agregó Browne.

Las ediciones de los diarios sensacionalistas de Nueva York traen este domingo descripciones explícitas sobre lo que habría ocurrido durante el supuesto asalto sexual, aunque no identifican las fuentes en las que basan sus informaciones.

En 2008 una investigación interna del FMI encontró que el francés no había abusado de su cargo durante un romance que tuvo con una economista húngara del Fondo, pero destacó que su conducta había sido inapropiada.

El período de Straus-Kahn al frente del organismo financiero multilateral durará hasta septiembre del 2012, aunque en círculos políticos franceses se especula que podría dejarlo antes para participar en las presidenciales como candidato del Partido Socialista.

Algunas encuestas indica que DSK –como suelen identificarlo los medios de comunicación de su país- derrotaría a Sarkozy, si este aspirara a la reelección.

Al frente del Fondo, Strauss-Kahn ha sido aplaudido por haber puesto sus dotes diplomáticas al servicio de la coordinación de las políticas económicas de diferentes países para superar la recesión, sobre todo dentro del Grupo de los 20.

También se ha alabado su compromiso con la reestructuración del organismo de manera que represente mejor los cambios en el poder económico internacional registrado en las últimas décadas.

Sin embargo, la continuidad en la dirección de la institución lucía poco clara, no sólo por las no negadas aspiraciones presidenciales de Straus-Kahn, sino porque apenas el pasado jueves su segundo, John Lipsky, anunció que dejará su cargo en agosto al cumplir su término.

La partida de Lipsky y el arresto de Strauss-Kahn lleva a algunos a cuestionarse el futuro del liderazgo del organismo.

Pero para DSK puede ser un episodio definitorio de su vida pública, tanto si llegara a enfrentarse a una corte estadounidense o si fuera sometido a una nueva investigación disciplinaria dentro del FMI.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes |distribuida por: Free blogger templates